Topic: Riorganizzazione sezioni fotografiche

il profumo della lavanda inviata da flashpoint Commenti: 0

Ommatidi inviata da tortuga89 Commenti: 0

nel blu inviata da polmarco Commenti: 1

equilibrismi inviata da plinfetto Commenti: 1

Ophrys incubacea inviata da antonio1973 Commenti: 1

Falena curiosa inviata da ballaround Commenti: 3

Stampa le tue fotografie con lo sconto del 10%! Convenzione per gli iscritti

[Siete favorevoli alla riduzione del numero di sezioni fotografiche e al loro accorpamento?]

Siete favorevoli alla riduzione del numero di sezioni fotografiche e al loro accorpamento?

Si, sono troppe e dispersive

 12 (63.2%)

No, va bene così

 3 (15.8%)

Si, vi suggerisco questa suddivisione...

 4 (21.1%)

Totale votanti: 19

[antonio de santis]

Gentili utenti,
in previsione dell'imminente aggiornamento grafico del forum, grazie al rilascio della nuova versione della piattaforma software SMF e del nuovo template di default, migliore di quello attuale, stiamo pensando di modificare e riorganizzare la suddivisione delle sezioni fotografiche del forum.
Le sezioni relative alle fotografie dei vari insetti ( Ditteri,Imenotteri, Coleotteri...ecc) saranno riunite sotto un' unica sezione dal nome generico "Insetti", lasciando invariate le altre.
Il tutto si tradurrebbe in una migliore e veloce leggibilità del forum: a ciò si accompagnerà la nascita di una sezione denominata "Classificazione di insetti" dedicata al riconoscimento e alla classificazione degli insetti fotografati!
Esprimete la vostra opinione votando nel presente sondaggio e date i vostri suggerimenti!
Antonio

[furio]

Suggerisco questa suddivisione:

lepidotteri
odonati
altri insetti

Stefano

[furio]

Dimenticavo: assolutamente favorevole alla sezione di riconoscimento degli insetti, ma come organizzarla ?

Stefano

[Wendigo]

Pensandoci, data la differente frequenza di post, preferirei la versione proposta da furio, con tre sottosezioni.
Per il riconoscimento, che io estenderei anche agli altri animali,  sarebbe una sezione in cui si postano immagini anche non bellissime, ma leggibili, non per avere commenti tecnico estetici, ma solo per chiedere lumi sull'identità del soggetto.
Per la determinazione, a volte è molto facile (un neofita che ti fa vedere un calabrone), altre sono da specialista. Arrivare alla famiglia, può essere semplice, arrivare alle specie a volte può essere davvero difficile o impossibile. Se c'è qualche esperto nel forum (mi pare che qualcuno ci sia, non so se per tutti i gruppi  però) si può provare e vedre come va.
Ciao,

                                                            Silvio

[max2thousand]

Allora secondo me l'accorpamento è più che sensato, ora forse è un pò troppo dispersiva la cosa. Forse però allo stesso tempo dividerei anche la sezione fauna dagli anfibi/rettili...non saprei però, come chiamare quest'ultima sezione...in ogni caso uno snellimento al forum non può che fare bene...Anto poi però le foto inviate sinora si autoraggruppano da sè?:D.
Ciao,
Massimiliano

[antonio de santis]

Allora secondo me l'accorpamento è più che sensato, ora forse è un pò troppo dispersiva la cosa. Forse però allo stesso tempo dividerei anche la sezione fauna dagli anfibi/rettili...non saprei però, come chiamare quest'ultima sezione...in ogni caso uno snellimento al forum non può che fare bene...Anto poi però le foto inviate sinora si autoraggruppano da sè?:D.
Ciao,
Massimiliano

Si si Max, nessun problema per le foto postate, si spostano 

[longufresu]

Pensandoci, data la differente frequenza di post, preferirei la versione proposta da furio, con tre sottosezioni.
Per il riconoscimento, che io estenderei anche agli altri animali,  sarebbe una sezione in cui si postano immagini anche non bellissime, ma leggibili, non per avere commenti tecnico estetici, ma solo per chiedere lumi sull'identità del soggetto.
Per la determinazione, a volte è molto facile (un neofita che ti fa vedere un calabrone), altre sono da specialista. Arrivare alla famiglia, può essere semplice, arrivare alle specie a volte può essere davvero difficile o impossibile. Se c'è qualche esperto nel forum (mi pare che qualcuno ci sia, non so se per tutti i gruppi  però) si può provare e vedre come va.
Ciao,

                                                            Silvio

Concordo pienamente con quanto scritto da Silvio. 
Ciao,
Gio

[pentangle]

Si credo un numero minimo di sottosezioni sia in ogni caso necessario.Quanto alla sezione classificazione sarebbe benvenuta.Sono sicuro farebbe crescere il forum, ma siamo in grado di curarla?Ci sono esperti autorevoli?Proviamo! ci sara' di sicuro lavoro e stimolo per tutti

[crios64]

ma per la sezione clasificazione insetti, dopo che il soggeto è stato qualificato, non sarebbe meglio chem la si rimettesse nella sezione apposita al soggetto?
magri avevate gia in mente di farlo e sto sollevando un problema del cavolo, ma è tanto per dare un suggerimento...

[shunkamanitotanka]

Ciao ragazzi, allora è vero tutto quello che avete detto ma a mio parere il nome del forum "macroforum" implica un più specifico significato. Cioè il più della macrofotografia riprende come soggetti gli insetti, appena mi sono iscritto quello che mi è piaciuto da subito sono le diverse "sottosezioni - ordini" in cui è suddiviso, accorpare il tutto sminuirebbe il significato del nome stesso. Detto questo se si deve cambiare per forza preferisco l'idea di Stefano di fare due grosse sottosezioni Lepidotteri e Odonati, anche se magari la estenderei anche agli ordini più numerosi degli insetti tipo coleotteri e imenotteri!!!
Ottima l'idea della sezione di riconoscimento.
Già che si cambia, cambierei la sezione Volatili con Uccelli...
Inoltre dividerei la sezione sulla fauna in rettili e anfibi, mammiferi ed altri invertebrati.
Cosa ne dite?

[massimo albertoni]

Sono perfettamente d'accordo di raggruppare le foto riguardanti gli insetti in 3 sezioni, come proposto da furio... lepidotteri, odonati e altri insetti... bellissima l'idea della sezione inerente il riconoscimento dei soggetti fotografati, io come qualcun altro nel forum (mi viene in mente Wendigo), posso essere d'aiuto nell'identificazione degli odonati, di cui sono un grande appassionato... 

[corojos]

più che d'accordo sulla suddivisione proposta da Stefano, mi pare che siano le sezioni maggiormente frequentate!
Per il discorso classificazione rischiamo di infilarci in un ginepraio! Ci sono specie riconoscibili quasi " a pelle", ma per altre se non le hai per le mani non ne cavi piede !
Piuttosto proporrei di rivedere la cadenza dei post, sarebbe bello poter avere il tempo di valutare meglio meno immagini, vedo scatti con due o tre soli commenti, di cui uno è il ringaziamento ai pochi che hanno lasciato l'mpronta.
Giovanni

[Roberto]

CITTADINI DI MACROforum.org
diminuire le sez. identificative, quasi classificatrici, dei micro soggetti a scapito comunque di altri ben più grandi, stravolgerebbe l'identità e unicità del forum, diventando un comunissimo ed inflazionato forum naturalistico, alla faccia delle biodiversità...
a me non sembra dispersiva l'attuale classificazione delle sezioni,, tutt'altro è invece molto precisa e ben organizzata.
sforbicierei piuttosto, su altre sezioni fotografiche, che meno son frequentate, ma soprattutto poco hanno a che fare con la macrofotografia,...tuttavia se la prorità attuale è la riorganizzazione, andrei a cercare una soluzione alternativa, ovvero il creare delle sotto-sezioni

faccio solo un piccolo esempio:
agli utenti una doppia possibilità:
1') semplicemente indivduando la macrosezione appropriata,(insetti, animali, flora, paesaggi, e "altre foto")
sarà poi lo staff a specificare la corretta micro-sotto-sezione, (ad esempio gli animali, si potrebbero suddividere tra anfibi, mammiferi, uccelli, domestici/o in cattività ecc...e per gli insetti 1 unica sez. con tutte le sezioni attuali, che diventerebbero sotto-sezioni della stessa macro sezione "insetti") salvo che l'utente già non la conosca

2')poter aprire una discussione direttamente dalla sottosezione specifica.

risultato?
una ben chiara classificazione della tipologia dei differenti micro soggetti al momento della consultazione delle gallerie, contemporaneamente la semplificazione delle procedure di l'inserimento dei topic per gli utenti meno preparati
----------
a questo punto sarebbe interessante il riordino delle figure all'interno dello staff,..(amministratori a parte,..ops ) riorganizzandole, ed unificandole direttamente con la dicitura "staff del forum" solo se un minimo qualificati e veramente interessati...  ma penso sia più appropriato approfondire in altra sede...
---------

in un forum, con simpatica e tenera coccinella eletta a simbolo/mascotte nella home page...doverla trovare mischiata a pelosi aracnidi, e a Icneumonoidei  parassiti,..no, proprio non potrei più considerarlo un forum di macrofotografia...

[guaglio58]

Ho la sensazione che le intenzioni nascondano un controsenso.Da una parte cerchiamo di conoscere meglio con la nuova sezione,dall'altra "mischiamo" tutto quello che abbiamo imparato.Parlo da utente recente:ho imparato anche grazie al forum che le farfalle non sono solo farfalle e che libellule non sono solo libellule,ho imparato a contare le zampe per capire chi mi trovo di fronte e questo credo sia importante per la nostra comune passione.Se ho capito bene condivido buona parte di quanto detto da Roberto.Provo a ricapitolare:
Nuova sezione:ben venga.
Inserimento dei post:una sezione generale per utenti non esperti ma, che preveda della sottosezioni dove i più esperti possano inserire le foto con una completa classificazione in modo da offrire al forum elementi tassonomici utili per saperne sempre di più.In fondo è bello ed importante conoscere il soggetto che fotografiamo in tutti i generi fotografici,nel nostro in più è anche determinante per la buona riuscita dello scatto.
A me addirittora piacerebbe una postilla in coda all'inserimento della foto con cui allegare le varie esperienze sul campo con ogni determinato soggetto!Ciao Gennaro

[naturalmenteAndrea]

Grossomodo, sostengo il pensiero di Roberto.
E' anche un modo per i profani come me di imparare a conoscere quel che si fotografa!
Aggiungo anche, perdonate la decisione, non vuole essere assolutamente un aumento del "volume" della voce nel discorso, solo, un esprimere chiaramente il pensiero.

CITTADINI DI MACROforum.org
diminuire le sez. identificative, quasi classificatrici, dei micro soggetti a scapito comunque di altri ben più grandi, stravolgerebbe l'identità e unicità del forum, diventando un comunissimo ed inflazionato forum naturalistico, alla faccia delle biodiversità...
a me non sembra dispersiva l'attuale classificazione delle sezioni,, tutt'altro è invece molto precisa e ben organizzata.
sforbicierei piuttosto, su altre sezioni fotografiche, che meno son frequentate, ma soprattutto poco hanno a che fare con la macrofotografia,...tuttavia se la prorità attuale è la riorganizzazione, andrei a cercare una soluzione alternativa, ovvero il creare delle sotto-sezioni

faccio solo un piccolo esempio:
agli utenti una doppia possibilità:
1') semplicemente indivduando la macrosezione appropriata,(insetti, animali, flora, paesaggi, e "altre foto")
sarà poi lo staff a specificare la corretta micro-sotto-sezione, (ad esempio gli animali, si potrebbero suddividere tra anfibi, mammiferi, uccelli, domestici/o in cattività ecc...e per gli insetti 1 unica sez. con tutte le sezioni attuali, che diventerebbero sotto-sezioni della stessa macro sezione "insetti") salvo che l'utente già non la conosca

2')poter aprire una discussione direttamente dalla sottosezione specifica.

risultato?
una ben chiara classificazione della tipologia dei differenti micro soggetti al momento della consultazione delle gallerie, contemporaneamente la semplificazione delle procedure di l'inserimento dei topic per gli utenti meno preparati
----------
a questo punto sarebbe interessante il riordino delle figure all'interno dello staff,..(amministratori a parte,..ops ) riorganizzandole, ed unificandole direttamente con la dicitura "staff del forum" solo se un minimo qualificati e veramente interessati...  ma penso sia più appropriato approfondire in altra sede...
---------

in un forum, con simpatica e tenera coccinella eletta a simbolo/mascotte nella home page...doverla trovare mischiata a pelosi aracnidi, e a Icneumonoidei  parassiti,..no, proprio non potrei più considerarlo un forum di macrofotografia...

Macchine fotografiche future per foto in 3 d ?

Aperto da Artenatura Tecniche di ripresa

farfalla pieride del biancospino inviata da mosaico2003 il 24 May 2009

Meditazione all'alba inviata da Artenatura il 27 Dec 2009

Una coppia meravigliosa inviata da mumaccio il 24 Jul 2009

Grillo in rosa... inviata da max2thousand il 29 Jul 2009

Orthetrum inviata da oile il 15 Jan 2010

Heulandite-K con Smectite inviata da ChinellatoPhoto il 22 Apr 2009