Macroforum
Commenti alle fotografie => Lepidotteri => Topic aperto da: furio - Ottobre 24, 2009, 11:13:52
-
Pyrgus
(http://www.macroforum.org/gallery/2/117-241009231349.jpeg)
Un pò dimessa, ma ormai siamo alla fine della stagione.
EOS 50D - canon mp-e 65 - luce naturale
Ciao.
Stefano
Dati Exif:
ApertureFNumber:f/16.0
Model:Canon EOS 50D
ExposureTime:5/10
ISOSpeedRatings:100
FocalLength:65/1
Foto ad alta risoluzione:
(http://macroforum.emillustration.com/immagini_post/1256418715IMG_1285_2500.jpg)
-
Il livello è sempre al top, qui colpisce l'aspetto quasi vellutato di tutto l'insieme, la luce è proprio piacevole!
Giovanni
-
Siamo anche per me al livello alto della precedente, un filo forse sotto perchè l'altra ,secondo me ,aveva ' una compo leggermente migliore ( qui è lievemente stretta dietro , diciamo che questa è piu' macro-classica e come tale perfetta per definizione maf e dettaglio con in piu' una delicatezza espressiva particolare .
Ciao
-
Condivido pienamente l'analisi di Angelo...anche io trovo leggermente stretta dietro la compo...certo che l'mp-e a sti rapporti è decisamente più nitido di un macro classico!
Ciao,
Massimiliano
-
mo rompo in modo atroce: come mai se negli occhi si vedono gli omattidi, c'è un punto dove non si vedono?
comunque è nitidissima e a me la compo pare ottima
ciao Gianchi
-
A me piace proprio perchè è stretta, un bel riempi fotogramma e realizzato in modo assolutamente perfetto... una macro con la "m" e anche il resto tutto in maiuscolo! :ok:
-
e qui, direi che l'obiettivo ha potuto sfruttare tutti i suoi cavalli,..a volte serve solo chiedersi, quale sia l'obiettivo più adatto a seconda dei soggetti,...
questo così piccolo ben si presta a fare foto con questo microscopio ...
veramente ottima la nitidezza,.. come sempre,..ovviamente :good:
-
Per prima cosa grazie a tutti per gli interventi. Veniamo agli interrogativi per altro molto interessanti.
Mi trovo in una fase sperimentale, sto cercando soluzioni diverse. Questo soggetto qualche tempo fa non l'avrei mai ripreso con l'mp-e, non ci avrei proprio pensato. Mi sono reso conto che molti soggetti invece rientrano facilmente come dimensioni nel APS-C anche con l'mp-e. Certo, a volte ci stanno un pò strettini, qui per esempio ho sbagliato a non cercare più inclinazione nel soggetto oltre che a lasciare poco spazio dietro. Ok...... next time, nessuno ci corre dietro per fortuna :sarcastic:, la natura è sempre lì e questo è l'importante. Comunque mi sto appassionando alle composizioni strette, il giusto però e questa, con un pelo di spazio in più dietro, sarebbe andata bene.
mo rompo in modo atroce: come mai se negli occhi si vedono gli omattidi, c'è un punto dove non si vedono?
comunque è nitidissima e a me la compo pare ottima
ciao Gianchi
Bella domanda e acuta osservazione, credo si tratti di acqua spalmata sulla superficie, non vedo altra soluzione.
Ciao.
Stefano
-
Bella la nitidezza da sx a dx e dall'alto al basso.Per la compo penso sia la migliore possibile a questi rr anche se l'avrei preferita ruotata di circa 10° gradi a sinistra.Ciao Gennaro
-
Si Gennaro, è proprio quello che dicevo io. Ciao.
Stefano