Topic: Un buco nel miele (Letto 107 volte)

ballaround · « **il:** Marzo 09, 2010, 02:37:38 »

Un buco nel miele

http://www.macroforum.org/gallery/4/1092-090310143736.jpeg

Un buco nel miele

Sempre dalla stessa "sessione" di domenica, posto quest'altra variante della solita acqua purissima... altissima....

Commenti e critiche molto gradite

Dati Exif:
ApertureFNumber:f/16.0
Model:Canon EOS 450D
ISOSpeedRatings:100
ShutterSpeedValue:INF sec.
FocalLength: 150 mm.

Foto ad alta risoluzione:

Un buco nel miele

Artenatura · « **Risposta #1 il:** Marzo 09, 2010, 02:50:22 »

Devo dire che anche qui i colori mi piacciono ,la nididezza non è al top tuttavia mi pare un buono scatto ,l'unica cosa è che sfumerei dietro perchè si riconosce parte del bordo catino o vasca o altro che sia utilizzata...

Ciao

crios64 · « **Risposta #2 il:** Marzo 09, 2010, 03:14:56 »

Citazione di: Artenatura - Marzo 09, 2010, 02:50:22

Devo dire che anche qui i colori mi piacciono ,la nididezza non è al top tuttavia mi pare un buono scatto ,l'unica cosa è che sfumerei dietro perchè si riconosce parte del bordo catino o vasca o altro che sia utilizzata...
Ciao

quoto
ciao gianchi

ballaround · « **Risposta #3 il:** Marzo 09, 2010, 03:32:09 »

Grazie mille per i commenti.
Dunque, la nitidezza c'è nel "buco", le gocce sono mosse. Avrei dovuto scartare lo scatto ma l'ho tenuto perchè da un effetto dinamico alle gocce che mi piace molto.
In questo caso non mi dispiace neanche il bordo, che tra l'altro è il bordo dell'acqua e non del contenitore, che è un po come l'orizzonte tra acqua e cielo.
Certo, queste sono le prime prove, c'è molto da migliorare! Ad esempio eliminare quelle bruciature causate dal flash.
Sono contento comunque siano piaciuti i colori di questa e quell'altra perchè è l'aspetto sul quale mi sono dedicato di più

pantaraf · « **Risposta #4 il:** Marzo 09, 2010, 04:39:22 »

Le gocce sono mosse perché c'era troppa luce ambiente, hanno lasciato la scia e il flash poi le ha congelate. Quindi diminuisci drasticamente la luce ambiente o questo problema te lo porterai appresso. Se usi la tecnica open flash fai delle prove prima di cominciare con la luce ambiente con esposizioni di circa 1 secondo (di solito è questa la durata), se non hai una foto completamente nera spengi la luce :). Io un periodo usavo una torcia tascabile...

. Specialmente se dovessi cominciare ad usare pannelli diffusori e dovessi salire con gli iso allora il quasi buio è obbligatorio. Lo spot del flash lo togli solamente usando dei diffusori o non puntando il flash direttamente sulla goccia (con perdita di luminosità chiaramente).

Buon divertimento! :P

Raffaele

ballaround · « **Risposta #5 il:** Marzo 09, 2010, 05:46:38 »

Citazione di: pantaraf - Marzo 09, 2010, 04:39:22

Le gocce sono mosse perché c'era troppa luce ambiente, hanno lasciato la scia e il flash poi le ha congelate. Quindi diminuisci drasticamente la luce ambiente o questo problema te lo porterai appresso. Se usi la tecnica open flash fai delle prove prima di cominciare con la luce ambiente con esposizioni di circa 1 secondo (di solito è questa la durata), se non hai una foto completamente nera spengi la luce :). Io un periodo usavo una torcia tascabile... . Specialmente se dovessi cominciare ad usare pannelli diffusori e dovessi salire con gli iso allora il quasi buio è obbligatorio. Lo spot del flash lo togli solamente usando dei diffusori o non puntando il flash direttamente sulla goccia (con perdita di luminosità chiaramente).

Buon divertimento! :P

Raffaele

Grazie mille delle info.
In questo caso però, come già detto, la scia delle gocce crea un effetto mosso che trovo molto piacevole. Se no non l'avrei postata. Comunque gli scatti gli ho fatti praticamente al buio, non so perchè sono venute mosse, anche perchè in altre ho congelato le gocce perfettamente. bohhh!!!

Infatti la prossima volta piazzero il flash dietro uno strato di carta da forno per far da diffusore per vedere se riesco ad eliminare i riflessi

max2thousand · « **Risposta #6 il:** Marzo 09, 2010, 08:43:21 »

Secondo me la maf sul "buco" non è perfetta, per il resto a me piace l'effetto movimento delle gocce, la rendono originale!
Ciao,
Massimiliano

pantaraf · « **Risposta #7 il:** Marzo 09, 2010, 10:47:09 »

Un altro motivo per la scia delle gocce potrebbe essere la durata del lampo, ad esempio il mio vecchio Metz 44 è impostabile solamente a due velocità in manuale e cioè 1/200s e 1/20.000s. Magari hai impostato una velocità eccessivamente bassa per recuperare luce e le gocce che in quel momento sono molto veloci potrebbero non essere state congelate dal lampo. La corona infatti che è una delle manifestazioni più lente è perfettamente congelata.

Ciao!
Raffaele

ballaround · « **Risposta #8 il:** Marzo 10, 2010, 08:47:11 »

Non saprei che dire... il falsh utilizzato è un economicissimo flash come questo

non ha nessuna regolazione e lo faccio partire manualmente. Quindi se in altri scatti ha congelato la goccia..... boh!!!

@Max: La messa a fuoco è identica a quella della foto dell'altro giorno, infatti la macchina era piazzata sul cavalletto e tra uno scatto e l'altro non l'ho più toccata ed era tutto impostato in manuale. Quindi dovrebbe essere al centro del buco, o sul piano delle gocce, che sono mosse per via di qualcosa che non ha funzionato con la luce.

Forum di fotografia naturalistica e macrofotografia

Last photos

Utente

Menu

Donations

Autore Topic: Un buco nel miele (Letto 107 volte)

ballaround

Un buco nel miele

Artenatura

Re:Un buco nel miele

crios64

Re:Un buco nel miele

ballaround

Re:Un buco nel miele

pantaraf

Re:Un buco nel miele

ballaround

Re:Un buco nel miele

max2thousand

Re:Un buco nel miele

pantaraf

Re:Un buco nel miele

ballaround

Re:Un buco nel miele